В Севастополе водителей-наркоманов определяют «на глаз» [фото]

В городе нет лаборатории, где можно провести объективную экспертизу

Вчера, 29 октября, в здании городской администрации состоялся круглый стол между представителем общественной организации «Дорожный контроль», руководством управления здравоохранения и представителями администрации города.

Вопрос, который сегодня волнует общественников - это отсутствие в городе лаборатории, которая проводит специальные исследования на определение наркотического средства или психотропного вещества в организме водителя.

О данной проблеме рассказал руководитель пресс-службы организации «Дорожный контроль» Максим Мишин.

- К нам обратились два водителя, которые проходили освидетельствование в Севастопольской городской психиатрической больнице на предмет освидетельствования наркотического опьянения и были после визуального осмотра врача привлечены к административной ответственности за якобы употребление наркотических веществ.

Исходя из положений Инструкции № 400/666, в соответствии с которой и проводится освидетельствование водителей на предмет алкогольного, наркотического опьянения, единственным и достаточным доказательствам является не визуальный осмотр, а именно результаты лабораторных исследований.

При этом образцы упаковываются в две пробирки и вторая храниться в течении 90 дней в органах здравоохранения. Это сделано с целью реализации статьи 62 конституции Украины, обеспечении презумпции невиновности гражданина, так как при разности показателей при исследовании лабораторных проб, все сомнения трактуются только в пользу гражданина.

Известно, что наркотические следы в крови могут оставить анальгетики, средства против астмы, простуды и аллергии. К таким относятся хорошо известные: Пенталгин, Нурофен, Солпадеин, Эффералган, Панадол, Коделак, Супрастин и так далее.

Содержащийся в лекарствах кодеин и барбитураты определяются наркологами, как тяжелые наркотики, стоящие в одном ряду с героином, который, кстати, создавался немецкой фармацевтической компанией «Bayer AG», как средство от кашля, даже кондитерский мак может дать положительный результат.

Высокая чувствительность «тест-полосок» делает возможным определение наличия наркотических веществ даже в ничтожно малых концентрациях. При этом такие тесты не рассчитаны для определения количественного уровня наркотических веществ в моче или определения тяжести наркотического опьянения. Получается, что даже пассивное курение марихуаны, например, накануне вдохнули дым в компании курящих марихуану, может определиться точно так же, как и активное!

Стоит отметить, что «тест-полоски» не являются довольно точным инструментом, они не являются сертифицированным средством определения наркотического опьянения. Поэтому требования инспектора «пописать в стаканчик» также можно квалифицировать как нарушение. Как бы там ни было, главный вопрос, который возникает при положительном результате экспертизы на наркотики в том, что нарушителем суд признает не только пьяного водителя, но и эпизодически употребляющего. Для этого достаточно обнаружить в его организме следы наркотиков, при эпизодическом употреблении следы в моче остаются до недели, а в волосах до нескольких месяцев.

Каждая из сторон придерживается мнения, что отсутствие лаборатории в городе вызывает множество неудобств, не говоря уже о том, что должен существовать какой-то альтернативный способ получения результатов.

Сегодня у водителя нет другого лечебного заведения кроме как Севастопольской городской психиатрической больницы для прохождения освидетельствования. При обследовании водителя, экспресс тест не может гарантировать 100 процентный результат, врач так же может ошибиться в симптомах обследуемого, все это ставит водителя в рамки огромных материальных и моральных затрат, либо водителю проще дать взятку, чем в последующем бегать по судам и доказывать что он все же не наркоман. К сожалению, сегодня кроме как доказать в суде вашу правоту, не возможно. Но даже после оправдания в суде, мало кто из водителей решается судиться с врачом, заключение которого привело к моральным и материальным издержкам.

Наказание виновных лиц должно быть исключительно в рамках закона, что бы водитель-нарушитель не мог пользоваться какими-либо уловками законодательства или положения дел в здравоохранении, что бы воспользовавшись этим уйти от ответственности.

Если вы уверены, что за последние часы не употребляли спиртные напитки, с наркотиками знакомы только понаслышке, а сотрудники ДПС уверяют вас, что у них есть сомнения в вашей трезвости, и предлагают проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, ни в коем случае не отказывайтесь от его прохождения, так как отказ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и грозит вам огромным штрафом или лишением прав.

Перед тем как ехать на освидетельствование, потребуйте от сотрудника ДПС, чтобы он на месте составил протокол отстранения вас от управления транспортным средством, а также протокол на медицинское освидетельствование с указанием точного времени вашей остановки. У перечисленных документов должен быть типографский порядковый номер. Данные действия оградят вас от провокации со стороны нечистых на руку сотрудников ГАИ, - заключил общественник.