Севастопольский «майданец» назвал славу города-героя мифом

Виктор Неганов заявил, что его поддерживает намного больше горожан, чем выходит на акции

Координатор Майдана в Севастополе Виктор Неганов не считает свой город городом русской славы. Об этом он сказал в эфире «Громадського ТБ».

- Это является одним из мифов. Обе крымские войны Россия проиграла. Весь мир так считает. А Россия может считать по-другому, но есть факты. Поэтому говорить о русской славе, что касается Крымской войны, то это под большим вопросом, — сказал Неганов.

Он также не считает, что Россия прославила город во время Великой Отечественной войны, пишет politnavigator.

- Штурм Сапун-Горы известный: на нем были положены тысячи бойцов Красной армии, при этом гору горстка фрицев защищала. С военной точки зрения говорить, что это был подвиг, где умерли люди умерли, это печально, — заявил Неганов.

Ведущий передачи Андрей Сайчук поддержал Неганова, напомнив об освобождении Киева от немцев и о больших потерях в рядах Красной армии при форсировании Днепра.

Неганов заявил, что ощущает, что часть горожан разделяют его идеи.

- Часть севастопольцев действительно поддерживает Майдан. На акции выходит не столько людей, сколько поддерживает. Есть результаты выборов 2012 года, когда в Севастополе оппозиционные силы вместе набрали около 20 процентов голосов. С УДАРом вместе… Даже «Свобода» набрала больше 1 процента. Если на выборах 2007 года она набрала 200 голосов, то в 2012 году — уже 2000 голосов. И это был шок, — говорит Неганов.

По его мнению, если оппозиция сможет победить партию регионов в Севастополе, она сможет победить ее в любом другом юго-восточном городе Украины.

- Оппозиция думает: в Севастополе порядка 300 тысяч избирателей. Это 0,1 процент избирателей. Какой смысл вкладывать такие ресурсы ради такого количества?.. Но если удастся переломить ситуацию в Севастополе, это будет алгоритмом, как переломить ситуацию на восточной и в центральной Украине, — сказал Неганов.

Он считает, что оппозиция могла бы иметь большее влияние на Севастополь, если бы в местные органы власти выбирали только по партийным спискам.

Потому что выборы по округам выгодны прежде всего тем, кто имеет административные рычаги и капитал.